2019年4月，美國瓷磚公平貿(mào)易聯(lián)盟向美國商務(wù)部和美國國際貿(mào)易委員會(huì)提出申請，要求對原產(chǎn)于中國的瓷磚進(jìn)行反傾銷和反補(bǔ)貼(“雙反”)調(diào)查。此次涉案企業(yè)包括188家中國企業(yè)和62家美國進(jìn)口商。(美要求對華瓷磚啟動(dòng)“雙反”調(diào)查!188家中國企業(yè)涉案)

　　9月9日，美國瓷磚反補(bǔ)貼調(diào)查的初步結(jié)果公布：天古國際貿(mào)易有限公司(TEMGOO)反補(bǔ)貼稅率：222.24%，佛山興輝進(jìn)出口有限公司(FOSHAN SANFI)稅率為103.77%，其他所有中國瓷磚企業(yè)反補(bǔ)貼稅率為103.77%。

　　由于強(qiáng)制性應(yīng)訴企業(yè)天古國際貿(mào)易有限公司(TEMGOO)未配合調(diào)查，被裁定懲罰稅率222.24%，其它中國企業(yè)使用的稅率為103.77%。此前陶瓷資訊曾公布過涉案企業(yè)名單，包括188家中國企業(yè)，這就意味著187家中國企業(yè)的反補(bǔ)貼稅率或?qū)⑦_(dá)103.77%。

　　由于初步裁定中國企業(yè)不存在突擊出口的行為，因此對初裁正式公布之前90天內(nèi)的進(jìn)口瓷磚不追溯征收反補(bǔ)貼稅。

　　在此反補(bǔ)貼調(diào)查初步結(jié)果公布之后，9月17日 ，美國商務(wù)部還將公布對反傾銷稅初步調(diào)查結(jié)果。也就是說，大部分中國陶瓷企業(yè)在面臨103.77%的反補(bǔ)貼稅率外，或許還將被加增反傾銷稅率。

　　1-7月中對美陶瓷磚出口1.91億美元

　　同比下降了12.68%

　　今年，中國瓷磚出口美國的市場可謂是“屋漏偏逢連夜雨”， 5月9日，美國宣布，自2019年5月10日起，對從中國進(jìn)口的2000億美元清單商品加征的關(guān)稅稅率由10%提高至25%，這其中包括陶瓷磚及陶瓷機(jī)械產(chǎn)品。8月24日，美國貿(mào)易代表辦公室聲明對價(jià)值約2500億美元的中國進(jìn)口商品征收的25%的關(guān)稅，將從10月1日起將關(guān)稅上調(diào)至30%。

　　如今，除了受中美貿(mào)易摩擦的影響之外，美國瓷磚公平貿(mào)易聯(lián)盟提出的反傾銷和反補(bǔ)貼再次增加了中國瓷磚企業(yè)的負(fù)擔(dān)。

　　陶瓷資訊小編根據(jù)海關(guān)出口數(shù)據(jù)統(tǒng)計(jì)，2019年1-7月，中國對美陶瓷磚出口總額為1.91億美元，陶瓷磚平均單價(jià)6.98美元/平方米，0.37美元/千克。與去年同期的2.19億美元總額相比，下降了12.68%，2018年1-7月中國對美出口陶瓷磚平均單價(jià)為6.68美元/平方米，0.35美元/千克。

　　其中廣東省對美國陶瓷磚的出口額為1.18億美元，占總額比61.59%，出口單價(jià)為6.97美元/平方米，0.36美元/千克。廣東的陶瓷磚出口總額同比去年同期的1.37億美元下降了14.39%。

　　同樣，世界陶瓷評論雜志公布的一組數(shù)據(jù)也顯示了美國2019年季度從中國的瓷磚進(jìn)口量相較2018年一季度急劇下滑29.7%，從2018年的16,273,353平方米下降至11,443,230平方米。而此前2018年一季度相較于2017年一季度，該數(shù)據(jù)有11.7%的增長率。

　　有企業(yè)已表示將放棄美國市場

　　從2015年開始，中國一直是美國的瓷磚進(jìn)口國，美國連續(xù)多年是中國瓷磚出口的大國。然而，自2018年9月24日起，美國對華瓷磚加征10%的關(guān)稅之后，多次“加增關(guān)稅”和“雙反”調(diào)查讓中國對美的陶瓷磚出口遭受重創(chuàng)。

　　在美國瓷磚反補(bǔ)貼調(diào)查的初步結(jié)果公布之后，陶瓷貿(mào)易進(jìn)出口公司以及陶瓷企業(yè)對于美國市場的悲觀情緒開始蔓延，過高的反補(bǔ)貼稅將出口美國瓷磚市場的門檻提高至極限，甚至有貿(mào)易公司表示：即使隨后的反傾銷稅率公布是0%也沒有意義，幾乎沒有企業(yè)可以承擔(dān)103.77%的反補(bǔ)貼稅以及因貿(mào)易摩擦新增的30%關(guān)稅。也有企業(yè)表示，將繼續(xù)抗辯，聽律師意見。

　　據(jù)陶瓷資訊小編了解，陶企以及貿(mào)易公司可以通過積極參與程序，挑戰(zhàn)申請人的主張來應(yīng)訴本次“雙反”案件。如果中方產(chǎn)業(yè)可以在產(chǎn)品和市場層級方面進(jìn)一步搜集資料，在本案中指出中美產(chǎn)品歸屬不同市場層級，中方產(chǎn)品難以對美國產(chǎn)業(yè)造成實(shí)質(zhì)性損害來應(yīng)訴，或許能通過法律手段申請撤銷本次裁決。

　　另一方面，在一帶一路政策的帶動(dòng)下，今年中國陶瓷行業(yè)在一帶一路沿線以及東南亞市場的營銷正在穩(wěn)步提升，陶瓷進(jìn)出口公司以及陶瓷企業(yè)在未來或許可以把放在美國市場的精力轉(zhuǎn)移到這些穩(wěn)步增長的上來。