當前，巴西已實施了原木出口禁令，法國正在為限制原木出口數量引入新政，印度尼西亞禁止原木出口已達近30年(主要是為了阻止非法森林采伐實踐)，不少非洲已實施了全部或部分原木出口禁令，但地下原木貿易持續興起，當然這是另一個話題。現今我國的原木供給形式非常嚴峻，但是進口依然是重要的供給渠道。

　　未來原木進口的整體風險將處于上升趨勢，給木材加工產業帶來了極大的不確定性，甚至影響行業經濟的迅速發展。

　　從原木的進口風險來看，原木進口面臨的壓力越來越大：

　　首先，國際原木出口數量因各國政府的保護政策將減少;

　　其次，原木貿易問題與政治、生態問題的掛鉤，原木進口將受到世界和出口國的更多輿論壓力;

　　，關稅、森林認證等政策實施將增加我國原木進的成本。

　　短期內如何有效降低風險呢?

　　一方面，可以將原木進口量均勻地分散給各國區域;

　　我國原木來源的主要的是俄羅斯，占進口總量的25%左右;其次是美國、新西蘭、法國等。

　　從區域看，非洲、亞洲、歐洲和美洲都是木材進口的重要來源區域，我國與這些區域的主要原木出口國都有貿易關系;歐洲是我國原木進口來源國多的區域。

　　另一方面，擴大進口來源;

　　雖然可以通過分散進口來源的方法降低原木進口風險，但無法徹底改變原木進口風險上升的趨勢。為了滿足國內對原木的需求，可以從擴展新的進口來源緩解原木供給的壓力。

　　世界主要原木出口國大多是我國原木的進口來源國，但是還是相當部分不是我國原木進口來源國或是進口份額較小。所以，在現有條件下調整不同的進口比例，開拓新的進口來源是短期內降低風險的有效途徑。

　　亞洲、非洲和大洋洲的主要原木出口國幾乎都向我國出口原木，在該區域內沒有擴展空間;美洲的北美地區是我國主要的原木進口來源地，南美洲的巴西、智力和烏拉圭森林資源豐富也是世界主要原木出口國，所以南美洲是中國原木的進口擴展區域;歐洲有30個是世界原木主要出口國，拉脫維亞、捷克、烏克蘭、愛莎尼亞、瑞典等過都可能是潛在的原木進口來源國。同時，還可以擴大半成品的進口量，減少原木進口限制的影響。