換一換

業主對裝修方案滿意隨后將裝飾設計公司起訴到法院

2018-10-17 10:42 來源：蘇報融媒作者：顧志敏閱讀（）

　　不管是平面設計師、廣告設計師、室內設計師，他們都有一個讓他們又愛又恨的對象那就是甲方霸霸，裝修保障網小編和大家分享一個奇葩甲方，對裝飾公司設計師的方案滿意，隨后將他起訴到了法院!

農村別墅設計圖

　　原標題：對裝修方案滿意為何又要訴至法院?

　　近年來，農村經濟發展迅速，面貌煥然一新，在拆遷新造別墅后，房主肯定要進行精心裝修。2017年8月，原告徐某與被告某裝飾設計工程有限公司簽訂了一份《委托設計合同》。該合同簽訂后，徐某即支付了60000元設計費，然原告認為被告公司違反了合同的約定，導致其設計圖無法為原告使用，故訴至太倉法院要求解除雙方簽訂的合同，并返還設計費。

　　原告徐某認為，被告公司沒有在約定時間內完成裝飾設計初稿，在自己不斷催促下，被告在40天后才向原告交付部分設計圖冊初稿。但被告向原告交付的設計圖冊存在圖紙不全、未按原告要求進行設計、圖紙尺寸存在偏差、設計存在瑕疵、未交付造價預算單和施工圖等問題。在原告提出修改意見后，被告拒絕修改，也未將設計終稿交付原告。故原告認為被告的行為違反合同的約定，導致其設計圖無法被原告使用。為此，原告提供了合同、收據、微信聊天記錄、設計圖，但并未提供證據證實被告存在違約情形的證據。

農村別墅設計圖

　　法院經審理查明，2017年8月27日，原告徐某與被告公司簽訂合同一份，約定由被告對原告自建別墅進行室內設計，設計費60000元。設計完成后，原告需在3天內簽名或蓋章確認，確認后原告應付清設計費用的全部余款。被告應在7個工作日內，遵照原告對委托設計所提出的意向和理念設計出初稿并交原告審定。在原告審定意見基礎上，被告應在30個工作日內完成終稿設計。合同還約定了其他事項。2017年10月7日，被告向原告交付設計圖紙一冊。此后，原告與被告就裝修設計的相關問題又通過微信進行了交流。

　　原告認為被告未按期交付初稿，交付的圖紙中存在諸多問題，遂訴至法院，但始終未提供證據證實被告存在違約的情形，相反現有的證據卻表明原告對被告的設計表示滿意。據此，法院作出不予支持其訴訟請求的判決。

　　法官說法：依法成立的合同受法律保護，當事人應當依照合同約定履行義務。本案中，被告于2017年10月7日向原告交付設計圖紙，履行了合同主要義務，原告亦通過微信表示滿意。原告也未提供證據證明被告存在未按原告要求設計、修改圖紙，設計圖紙存在完全無法使用等構成根本違約的情形。原告主張解除與被告簽訂的《委托設計合同》并要求被告返還其設計費60000元的訴訟請求，無相應的事實和法律依據，法院依法不予支持。

　　(來源：蘇報融媒記者顧志敏)