保障網訊 今年7月開始,北京再次實行家具“以舊換新”。廣州市場對家具以舊換新和回收反應卻甚為冷淡,“物流成本高,交易估價難,消費者不買賬,這些因素都決定了家具以舊換新不好做,二手家具幾乎難找出路”,某家具品牌經銷商坦言。
廣州家具以舊換新成本高 交易估價難回收遇冷
現象:舊家具難找“下家”
“10月份要搬新房,房子帶精裝修,本來需要購置的家具就不算很多,也全部添好了,現在就是頭疼原先的家具該怎么處理”,家住白云區的張先生說,因為手頭并不寬裕,他和家人把舊房子賣掉之后才“細屋換大屋”,舊家具使用了8年,與新房“不搭調”,“但是我們家使用保養得還是不錯的,家具并不算舊得不能看不能用,而街邊回收的簡直就是廢品價,賣掉實在可惜,扔掉也不甘心”,終,張先生把舊家具全套奉送給朋友擺放在出租屋,“朋友掏了運費,我幫忙看搬家具都忙了大半天”。
隨著改善型購房越來越多,家具“改善”面臨著給舊家具找“下家”的難題。國內消費者基本不太愿意購買二手家具,除非是紅木家具。“家具還是要買新的吧,畢竟買了都要用幾年,買二手不太接受”,廣州市民齊小姐表示,個別的家具品種還是可以考慮買,比如BB凳、嬰兒床,“嬰兒家具都是使用時間比較短的,買回來通常還很新,現在都是獨生子女了,買全新的也用不了多久孩子就用不上了,買二手比較實惠點”,不過她也表示,只會在朋友和社區熟人之間尋找,不會去二手市場購買。
消費者:“以舊換新”有吸引力
對于消費者而言,“以舊換新”不失為有吸引力的處理舊家具的辦法。今年,北京在去年試點一個月的基礎上,于7月再次推出家具“以舊換新”,據悉,實施1個月,11家參與企業以舊換新共銷售家具20737件,以舊換新家具銷售金額1.3億元,占到參與以舊換新的柜體、沙發、床具、桌椅等所有四類家具總銷售額的26%,帶動這四類家具7月銷售額同比增長11%。
值得一提的是,北京今年實行了家具以舊換新的新政策,消費者可選擇的以舊換新門店也從此前試點時的16家增加到33家,個人消費者交舊購新,按新家具實際銷售價格的10%給予補貼,由政府和家具銷售企業共同負擔各補貼5%,單件家具補貼金額不超1000元。新辦法規定銷售企業回收的舊家具,全部交由舊家具拆解處理企業進行拆解。可再利用的拆解物交合法再利用企業,實現資源回收利用;無利用價值的廢料交環衛部門收集處理;危險廢物,交持有危險廢物經營許可證的單位處理。今年除補貼消費者外,為鼓勵回收企業的參與積極性,對舊家具拆解處理企業也予以資金補貼,主要補貼舊家具回收拆解、廢料處理等。
消費者對以舊換新表現出積極的態度,某家具品牌透露,僅今年以舊換新實施首月,公司就發放了近30萬元的補貼。
企業:回收處理難或致“二次污染”
然而,家具以舊換新確實遭遇了不少問題。“以舊換新”推廣面臨的一個門檻,就是回收后的舊家具將如何處理。當作二手家具整體出售?估價是個大難題,而且消費者并不接受。“回爐”重造?問題更多。事實上,盡管家具以舊換新是沿襲家電以舊換新的模式,但兩者又存在著不同:舊的家電可以采用回收再用的方式,而家具除了一些優質木材打造的以外,普通板材回收利用價值并不可觀。有企業明確表示,“以舊換新”是商場的促銷行為,而給出的折扣卻是商家在讓利,因為生產企業回收舊家具非常麻煩,人工成本也很高,而翻新后又基本沒有盈利的空間,這就令家具企業對“以舊換新”模式缺乏興趣。
“有價值的家具消費者不會拿出來回收,沒價值的家具收回來誰要?”有業內人士坦言,即使是實木家具,回收之后的木材也基本沒有什么再造空間,板材家具更是“只能當廢品”,“以舊換新”回收大量二手家具堆積占據倉儲空間,“不能及時處理根本就是二次污染”,他說,現在做“以舊換新”的企業出發點基本不在盈利,“只是當作環保公益來做吧”。
沒有成熟、可踐行的舊家具再利用處理技術是舊家具難以重新流入市場的主因,國內真正的家具企業,幾乎沒有回收舊家具來做新家具的,因為處理的成本太高,完全超過了企業的承受范圍。