面對樓市和股市的雙雙“爆發”和“發財”的機會，跳廣場舞大媽變少了，手有閑錢的市民突然又有了“買房還是炒股”的選擇困難癥。在作出抉擇之前，不妨先聽聽“大佬”們怎么說，看看“達人”們怎么選。

“挺樓派”

任志強：買房只要30%的資金

去年房地產市場的政策環境已經轉好了一些。但是還有幾個城市沒有取消限購，中央文件也沒有明確要取消限購，還沒有傳遞出一個標準信號。

立法法的出臺可以約束政府，之前各地政府不但限購還要限貸，出臺立法法之后就給了你武器，你可以直接去告，有立法法給你撐腰，投資者可以隨心所欲地投資。

北上廣等一線城市未來的前景就在于取消限購。你用限購讓所有資源歸本地戶籍人口享受，拒絕外來人口分享，但是沒有外來人口，城市怎么發展?

我不擔心有些地方出現的“房地產市場過熱”現象，這不一定是房地產過度繁榮。你怕過熱干嗎?熱就熱唄，市場經濟有熱有冷，自我調節才叫市場經濟，你在那瞎操什么心，都沒有熱就好嗎?

市場經濟總是有時候會出現熱點，都沒熱點就不好了，一熱你們就擔心、就敲打它，這實際上是剝奪了市場經濟自由調節的權利。我們現在看上海自貿區，土地成本在提高，房屋成本也在提高，可是自貿區優惠政策帶來的效益遠遠大于房屋成本。

從銀行統計數據看，通常6到8年就是一個還貸周期，你看過去買房的，誰沒賺錢，哪有賺錢的奴隸?房奴這個詞怎么來的?是因為亞洲金融危機時，一些地方的房子貶值厲害，要還的貸款超過房子的價值，所以成為房奴。

我不討論股市。短期內，買房的收益少于炒股不是不可能，但是買股票你要拿出的資金，但是買房你用20%至30%的投入就可以撬動的資金。賬要看怎么算。

對于2015年的房市發展前景，有利因素來自四方面，分別為貨幣政策寬松、穩定住房消費、低利率提高可支付能力和新增供應量減弱。不過也有不利因素：庫存繼續加大，全國商品房待售面積已達63922萬平方米;貸款低速增長，為0 .6%;市場銷售下滑。

現在的庫存數量確實給開發商進行再次投資形成壓力。但總體而言，今年房地產市場有望集中表現四大特點———區域分化加劇，刺激政策持續，價格平穩過渡，拉長消化周期。

“挺股派”

王亞偉：牛市還能持續，且行且珍惜

牛市大家是共識，但是這個牛市會怎么走?我覺得且行且珍惜。走一步看一步，能不能超過2007年的高點，這個可能性不能排除，但是這只是粗淺的判斷，現在沒法證實真偽，而且也沒有必要這么早做這個明確的結論。

從成交量的情況來看，現在已經遠遠超過了2007年的高點。某些板塊的估值現在也是超過了2007年的一些高點，但是如果從點位上來看現在才3000多點(注：截至周五A股大盤指數已破4000點)，離2007年的高點還有一段距離，談超越也不是一時半會的事。

在牛市里風險控制很重要，我這里反而要強調風險控制，因為從主觀愿望上來講，我希望股市能夠超越2007年的高點，甚至到一萬點，因為夢想總是要有的，萬一超越了呢。

牛市也是一步一步走的，不能好高騖遠，也不能一蹴而就。在牛市里反而要強調風險意識。黑天鵝不常有，但是萬一飛過來一下呢。

這輪牛市和上一輪牛市相比，相同的地方是資金大量的入市，背景不一樣，這次主要是無風險利率的見頂回落，未來大家預期會持續下行，這樣引發的社會財富向股市重新配置。

股價上漲一方面是估值提升，一方是業績增長，上一輪就是說黃金十年，所以有很多的資金入市，這一輪經濟還處于轉型調整過程當中，更多還是要依靠估值的提升。

對于低估值的藍籌板塊的提升效益是明顯的。還有大家的改革預期，比如說國企改革、資產注入，這個同時提升了估值和業績。再加上目前我國處在轉型升級的特定階段，新興產業的估值也被大幅度的打高了，所以總體來講各個板塊的估值都在提升，造就了這個牛市。

現在離6124點(注：上輪牛市點)還不止40%，我覺得可能有50%～60%。時間上來講，我們比歐美股市是滯后的，人家從2009年開始上漲，到現在已經持續了五六年，我們從2012年下半年，到2013年才開始上漲，從時間上是滯后的。

但是如果要直接跟歐美股市比，說中國股市是不是比他們便宜，這個可比性不是很強，因為大家所處的利率環境不一樣。還有一個就是投資渠道的多樣化程度也不一樣，不能直接比。

但是有一點比較明確，現在目前在海外上市的一些人民幣資產，中概股有一些被嚴重低估了，不然就沒法解釋他們爭先恐后私有化回歸A股。所以說，考察周邊的股市并不是比較我們比他們貴還是比他們便宜，而是我們看到他們過去幾年的走勢給我們的一個啟示，如果中國未來幾年無風險利率像他們一樣持續下行，并維持低位，可以得出一個結論，目前我們的A股還是偏低的。

附網友評論：

@HarvardUniversity股票磚家：見過股票有一年漲十倍的，從沒見過房子一年漲十倍的，牛市當然要炒股了。

@犮不戒：5倍的杠桿，融資買股票的話，下跌20%后肯定強平;可買房20%首付，即使房價下跌20%以上，只要你按月供房，銀行也不會收房。

@停舟借問max：買房只需30%的資金，貸款70%也是用了2.3倍的高杠桿，炒股期貨什么的更不用說，多少倍杠桿都行，只要你敢玩敢死。房地產和黃金類似，牛熊周期可能很長，牛市可以一二十年，熊市亦然;股市波動大、風險高，但套現成本比房地產低，操作方便。除一線城市，房地產的大牛市已經結束，也不容易走熊，畢竟有剛需。

@江航報：股票門檻低，方法得當即可實現財富快速增值。散戶船小好調頭，勢頭不妙可以調倉換股，著急用錢隨時套現走人。買房要首付，年輕人很多收入不高，令三代人生活拮據;交易手續復雜，政策風向一變，脫手困難;慘的是一旦斷供，銀行可是要趕人的。

@斜手書生：不用杠桿怎么致富，股市反正依賴房地產和銀行，炒股遠不如炒房安全。

@鐘瓜瓜同學：房子跌價了房子還在，每個月至少還有租金收。股票跌了錢是蒸發啊!

@清者不清：應該說投股市盈利的人要遠遠少于投房市盈利的，不過絕大多數人都健忘，任何一個市旺時就極端看漲或看跌。