空調基本上算是家庭中使用頻率最高、功率最大的電器了，所以在購買空調的時候，每個人都想買一臺更省電的產品。于是在銷售的過程中，就會有人告訴你了：空調的能效等級越高(數字越小)，空調就越省電。

　　空調能效123級啥意思 能效等級越高越省電?

　　這個說法是正確的嗎?算是正確吧——但是需要非常嚴格的前提條件，否則就只能算是個文字游戲。今天我們就來說一說，空調能效等級那些事。

　　空調能效等級

　　過去的空調能效分五個等級，現在的只分三級。能效，指的是空調耗能和效率的比值。就像一個人的工作量和飯量一樣——等級高，就是吃得少干得多;等級低，就是吃得多干得少。

　　這樣看來，似乎“能效等級越高就越省電”這句話好像是對的。但是有兩個問題容易被我們忽略：第一是比值代表不了實際飯量，如果我吃得多干得也多，你說我的能效是高還是低呢?

　　第二是不同空調的能效等級規范不同，相同的比值，放在有些空調身上就是一級，在另一些空調身上就成了二級。

　　這兩個問題，我們應該展開來詳細說一說。

　　能效等級標準

　　1.定頻空調與變頻空調的標準不同

　　定頻空調的能效等級，叫作“EER能效”。算法就是我前面說的，單純利用制冷量與制冷時的耗電量的比值進行排名。注意：EER能效只能反應空調的制冷能效，沒有對空調制熱進行評判。

　　變頻空調的能效等級，叫作“APF能效”。這不是計算出來的，而是測量出來的。它是計算了空調全年的使用情況(制冷+制熱)與全年耗電量之間的比值。

　　兩種能效計算方式，就衍生了兩種排名依據。相對而言，定頻空調的排名更加寬松。比如一臺能效是3.5的空調，在定頻空調里屬于二級能效;在變頻空調里卻屬于三級能效。你能說定頻空調比變頻空調省電嗎?當然不能!這兩種能效之間，是沒有可比性的。

　　所以我們在對比空調能效等級時，必須保證所對比的空調屬于同一個類型，都是定頻空調，或者都是變頻空調。

　　2.柜機空調與掛機空調的標準不同

　　空調的制冷量不同，能效等級的排名依據也不同。我們日常生活中常見的排名分界線是4500W——4500W以上的，基本上都是柜機;4500W以下的，有柜機也有掛機。

　　對于定頻空調來說，排名依據如下表▼

　　對于變頻空調來說，排名依據如下表▼

　　舉個例子：同樣是能效比為3.5的定頻空調，如果它的制冷量小于4500W，它就是二級能效;如果它的制冷量大于4500W(小于或等于7100W)，那它就變成了一級能效。

　　換而言之，想要對比空調的能效等級，需要先確定空調的范圍。拿柜機空調和掛機空調對比，在有些時候是沒有意義的 。

　　3.比值不代表耗電量

　　那位說了，那我不看能效等級了，我直接對比空調的能效比，行不行?答案是依然不行。其實在初中數學課上我們就學過了，只知道兩個數字的比值，無法判斷其中一個數字的大小。就像前文中我們說到的：我吃得多也干得多，對能效比的影響并不大。

　　放在空調里也是一樣，一臺1匹空調(制冷功率800W)，一臺2匹空調(制冷功率1600W)，相比較而言一定是后者的耗電量更高。但是后者的制冷量也高呀，就使得后者的能效比未必低于前者。

　　所以當你想要比較能效比的時候，首先應該確定空調的大小。相同大小的空調對比能效比，才有意義。

　　相關閱讀：

　　美的領鮮者空調評測:新創新，解決用戶實際需求?

　　空調要買大還是買小 房間面積和空調大小之間的關系?

　　-END-

　　免責聲明：文章部分文字、圖片、視頻等內容包括但不限于以上所提及來源于網絡，如有侵權，請聯系刪除，版權歸原作者所有。