某賣場內的兒童家具“問題產品”依然在售。

　　裝修保障網訊：2013年12月30日，多家知名品牌兒童家具在質量監督檢驗檢疫總局第四季度監督抽查中不合格的新聞讓許多家長揪心。自2012年8月1日兒童家具《新國標》出臺后，兒童家具品牌就多次在大大小小的檢測中出現不符合標準的問題。如今有些不合格的兒童家具依然在市場上售賣，也讓兒童家具的安全問題再次成為關注的焦點。

　　過半兒童家具不合格

　　2013年12月30日，質量監督檢驗檢疫總局網站公布了當年第四季度監督抽查，其中兒童家具產品共抽查了北京、上海、江蘇、山東、湖南、廣東、四川等7個省、直轄市61家企業生產的61批次兒童家具產品。

　　據了解，本次抽查依據GB 28007-2011《兒童家具通用技術條件》等標準規定的要求，對兒童家具產品的結構安全、椅類力學性能、桌臺類力學性能、柜類力學性能、單層床力學性能、有害物質限量、警示標示等45個項目進行了檢驗。

　　抽查結果發現33批次產品不符合新國標要求，涉及產品木制件甲醛釋放量、邊緣及、孔及間隙、推拉件強度試驗、警示標志等項目。記者發現，此次登上“黑榜”的兒童家具品牌包括快樂人生、七彩生活、多喜愛、松堡王國、我愛我家、全友等諸多耳熟能詳的大品牌的兒童家具產品。

　　其中，sampo松堡王國，尺寸型號為“450×400×450mm SP-B002”;多喜愛，尺寸型號為“502×371×400mm 8B934”;我愛我家，尺寸型號為“450×386×443mm FB913”;七彩生活，型號為“336#”;快樂人生，型號為“910”;全友，尺寸型號為“448×395×475(mm) 6702A”，大部分為邊緣及不合格。

　　“黑榜”品牌態度模糊

　　針對幾大知名品牌出現質檢不合格事件，記者聯系了部分品牌。全友總部總裁辦相關負責人彭女士，在聽到記者的采訪意圖后，就以開會為由掛斷了電話。隨后記者聯系上了全友客戶管理部經理孫燕，她表示被檢的產品完全是存在檢測誤差上的問題，實際產品對兒童的安全不會產生任何危害。

　　記者在全友家居的官方微博上發現，2013年12月30日其發布了一則關于《全友兒童家具產品質檢中心復檢合格》的聲明，聲明中表示，在同一批次同一型號(6702A448×395×475)的產品重新送檢四川產品質量監督檢驗檢測研究院后，產品指標完全合格，在解釋檢測不合格原因時稱，“可接觸外角在生產中均已進行倒角處理，測量誤差2mm的原因在于倒角砂磨時測試點由允許的誤差產生”等因素。

　　記者又聯系了佛山市快樂人生兒童家具總經理王先生，聽明來意之后，王先生對記者表示，產品又重新送檢達到了合格標準，已經沒有任何質量問題。對于記者再次詢問送檢的機構、區域和型號問題，這位王經理則很快掛斷了電話。隨后，記者在快樂人生家具網站上并沒有發現相關不合格產品復檢檢測合格的聲明。

　　隨后，記者撥通了深圳市森堡家俬有限公司董事長郭向陽的電話，他對記者表示，松堡王國品牌生產的兒童家具做了十多年的出口，完全符合國際的安全和質量標準。對于這次不合格產品的邊緣及問題，郭向陽表示，對于床頭柜來說，靠墻的那面尖角不應該算作《新國標》里規定的“可接觸”角，對于出口的兒童家具，床頭柜都必須固定在墻面上，產品本身也附帶固定五金配件，因此不可能產生對兒童的危害問題。

　　新國標內容存疑?

　　記者發現，這次對兒童品牌的問題抽查很多都是針對床頭柜產品的。對于一些不合格床頭柜產品來說，在產品正面的“可接觸角”沒有做到倒角處理，這是不符合《新國標》標準的。此次抽查中，一些床頭柜產品正面做了倒角處理，但因為靠墻面的“角”沒有進行倒角處理而上了黑榜。

　　對于“可接觸角”的問題，記者咨詢了中具協會理事長朱長嶺，他表示對于《新國標》的內容，市場上的確產生了一些質疑，《新國標》中對可接觸角的要求是為了防止兒童在觸碰尖角的時候，產生磕碰劃傷。對于一些具體的尺寸要求，未來行業會對《新國標》進行兩條腿走路，一條是繼續嚴格執行，另一條是適當進行修改，除了執行標準之外，還需要對標準做一些合理的調整，補充和規定。

　　■ 市場走訪

　　“問題產品”依然在售

　　2013年12月30日，記者在多家家居賣場探訪時發現一些問題產品在賣場展廳仍然有售，這些問題產品都存在邊緣不符合標準的情況。記者注意到，這些被檢測出問題的兒童家具品牌如今幾乎占領北京各大家居賣場內兒童家具品類的60%以上，甚至是家居賣場銷售的前幾名。

　　在我愛我家的專賣店里，記者看到了上榜的問題產品，并咨詢是否知道這款產品在質檢中不合格，銷售人員立即表示，知道這款產品在質檢中存在不合格問題。對于記者提出的為什么“問題產品”還依然在展廳中售賣的問題，銷售人員以一句“適應新國標不是還要有個過程”就搪塞了過去。

　　■ 記者觀察

　　問題產品一復檢就合格?

　　從2012年8月1日起至今，我國部兒童家具行業強制性標準《兒童家具通用技術條件》正式實施已經將近有一年半時間。在這段時間里，記者粗略統計，各省市定期對兒童家具抽查檢測的不合格抽查結果就發布了四五次，其中某些知名兒童家具品牌廠家更是屢屢上榜。

　　不合格名單屢次發布后都會引起一陣輿論的喧嘩與關注，但不少兒童家具品牌往往對輿論譴責置若罔聞，抽查結果的發布也沒有對廠家造成任何影響，“風波”過后，問題產品依然“雷打不動”地擺在展廳里叫賣。

　　業內人士多次表示，兒童家具新國標出現監管空白應該是導致廠家懈怠和公然對違規狀況置之不理的重要原因。

　　此外，記者還發現，一些爆出問題的兒童家具品牌試圖通過“復檢”來恢復“聲譽”。2013年10月，陜西省質監局公布的“兒童家具產品質量監督抽查結果”中，某兒童家具的一款床頭柜存在甲醛釋放量不合格的問題。隨后，該品牌公布了一個2013年11月4日陜西省技術監督局對另一型號床頭柜進行的復檢結果，結果顯示該樣品通過質檢要求。本次“黑榜”事件一出，全友也同樣在其官方微博上公布了“復檢報告”。

　　中國消費者協會律師團團長邱寶昌表示，產品的生產檢測會有一個合格率的問題，各地方質檢局只對質檢的樣品負責，不對批次負責。比如在上海檢測的樣品出現不合格問題，而同批次的產品在其他省市復檢又合格了，這不并能說明上海的質檢樣品就沒有問題，兩次檢測都不能產生互相否定的意思。