說到裝修，可能在很多人心目中，它就是“黑幕”、“增項”、“無底洞”的代名詞，連不少業內人士都承認“行業口碑實在是低”，可家裝人本身也是一把辛酸淚。誰不知道客戶是上帝，但過度維權的數不勝數，索要無理賠償的成天堵門大鬧。另一方面，消費者卻覺得自身需求沒有得到滿足，錢花了不少，受了一肚子氣。說到底，有如此局面供需雙方都存在問題。家裝公司內部監管、利益分配、處理糾紛的意識都有待改進，而消費者則更應該理性看待家裝這門“缺憾藝術”。

　　合不合格我說了算!

　　案例：一位大娘用放大鏡檢查地磚的勾縫部位，結果發現有氣孔，要求工人必須返工。

　　合理解決辦法：

　　2013版《北京市家庭居室裝飾裝修工程施工合同》(下稱《北京市家裝合同》)中規定，因乙方(裝修公司)責任造成工程質量存在問題需要返工的，返工費用由乙方承擔，工期不順延。這就說明，一旦工程存在質量問題，業主便有權利要求返工。但是案例中拿放大鏡找氣孔的行為，卻完全是業主自己給工程定的標準。

　　工程合不合格，有驗收標準來衡量，并非業主自己的眼睛。不少業內人士都表示，就有那么一種人，就是不認可已經符合標準的工程，因為人家有更高的標準。孫培都介紹，若業主不認可家裝公司質檢部門的判定，可以找家裝公司入駐賣場介入調節;還可請第三方監理公司判定質量。費用暫時由申請方墊付，責任明確后，再由責任方付清。若有異議，還可撥打12315等投訴電話，尋求工商局調解。若調解無效，工商局會建議雙方進入訴訟程序。訴訟開始后，法院會指定第三方鑒別工程質量。

　　工程人士一再強調，家裝公司大多做的是普通家裝，要是按工藝施工，那肯定是要加錢的，但業主又不認可。總覺得只要花了錢，工隊就要改到自己滿意為止。遇到這種難伺候的，一些實在忍受不了的公司會選擇賠點錢，解除合同，游擊隊則很可能直接收拾工具走人。

　　別說廢話，賠錢

　　案例：1.幾位五十多歲的消費者，找到家裝公司吵架。現場發現，吊頂有細微的裂縫。負責人表示，還在保修期，工人可以維修。但是業主卻拍出一張協議，讓負責人簽字，上面寫著，維修后要是還出現類似問題，直接賠償損失12萬。“您裝修才花了3萬多，為啥要我們賠這么多?”

　　2.業主發現，廚房的某些瓷磚有空鼓現象，于是直接找到公司，張口要賠償兩萬元。稱不用維修，“已經信不過你們!”

　　3.一位女性業主認為安裝的大理石過門石上有劃痕，直接影響了她家裝修，導致家里接二連三發生不好的事情，于是提出一次性賠償1.2萬元。裝修公司提出更換一塊，也被拒絕了。

　　合理解決辦法：

　　先拋開驗收標準，假設以上三個工程出現的問題全部算質量問題，根據《北京市家裝合同》規定對工程質量不合格的部位，乙方應當進行徹底返工修理。因返工造成工程延期交付視同工程延誤，按規定標準支付違約金。孫培都解釋，不合格部位返工，賠付違約金。如果工程在保修期，那么在沒有造成業主其它損失的，免費維修即可。只要做到以上兩點，家裝公司已經算盡到義務了。“張口就賠償，本身就沒道理。”另外，按照合同規定，即使是室內空氣質量不合格的，施工方應當進行綜合治理。因綜合治理造成工程延期交付視同工程延誤，按標準支付違約金。如果經綜合治理仍不達標且確屬乙方責任的，業主有權要求乙方返不達標工程項目涉及的工程款;不足以彌補甲方損失的，還可追賠。有業內人士表示，這就代表其實家裝公司有整改的機會，但現實情況中，業主基本直接索要賠償。

　　你們為什么沒有別的公司做得好?黑心!

　　案例：讓受訪的家裝經理人頭痛的一個現象是，業主經常和鄰里家的工程比較。“為什么人家的吊頂那么好看?我們這個就不行。”“樓上那家陰陽角做得特好，你怎么就做不好呢?”于是懷疑工隊偷工減料。“人家預算20萬，您才花5萬，這工程能比嗎?”受訪者不禁感嘆。

　　合理解決辦法：

　　一分錢一分貨，這是亙古不變的道理。同樣面積的居室，花5萬只能做到四白落地的效果，僅能符合驗收標準。但花20萬，從設計到主材再到施工隊伍，便都能提升一個檔次，效果自然不同。所以在拿鄰居家工程與自家對比時，要注意以同一定位公司、同等價格水平以準繩來比較。拿東易日盛、業之峰這類家裝行業龍頭企業的工地，與中低端公司的來比較顯然對后者不公平。

　　家裝經理人吐苦水疲于應付過度維權

　　近日，一位家裝公司的職業經理人和京華時報記者進行了一次長談。其間，說到每天要處理的客戶投訴，簡直苦不堪言。“有理有據的，真的干得不好的，我們認修認賠。但是總有那些死纏爛打，提無理要求的，真是讓人頭痛。”京華時報記者隨后又采訪了多位業內人士，發現一些問題幾乎是大家都碰見過，甚至習以為常的事情。“這個啊，我們也處理過……”于是我們將分析一些家裝中過度維權，甚至無理取鬧的典型案例。提醒消費者，這些事，不要做。

　　我說不做就不做了，退錢!

　　案例：某消費者覺得裝飾公司的活兒干得不符合自己的要求，于是通知裝修公司，“我覺得你們做得不好，你們別再干了!把所有的錢都退給我!”維修、返工、鑒定都一律拒絕。不同意，便每天來鬧，甚至年紀大的消費者直接倒地，威脅家裝公司就范。

　　合理解決方法：

　　根據《北京市家裝合同》中第十二條第3款規定，一方無法繼續履行合同的，應書面通知對方，并由責任方承擔因合同解除而造成的損失。據京華時報記者了解，一般業主提出解約，家裝公司會提出總工程款10%左右的賠償要求。

　　其實，業主對施工質量有異議完全可以走投訴的路徑來解決。如果確實不合格，損失應由家裝公司承擔。不過，撇開規范，一味胡攪蠻纏，就實在讓人無法理解。

　　另外，需要提醒的是，中途解約剩下的半拉子工程，接盤的公司會詳細簽訂合同，與前面的工程劃清責任，而且價格至少提高一倍。工程專家孫培都表示“這種中途退單的工程，各家裝公司心里都有數，很多是業主對工程要求特別高，再加上舊工程的拆改。為了工程順利進行，接手公司會將業主挑剔的部分考慮進去，工程款必然增加。”

　　不給我解決，我就發帖罵臭你!

　　案例：某天一公司負責人辦公室進來一個小伙子，二話不說拍在桌上一張紙，上面寫著“在某公司裝修的苦難遭遇”并甩下話，不解決就在網上曝光。該負責人一頭霧水，仔細一問是家里防水出現滲漏。但打電話到工程部一問，卻沒有相關投訴記錄。原來小伙子只跟工長私下溝通過，壓根沒告知公司。

　　合理解決方法：

　　工長與家裝公司其實是合作關系，如果工程質量出現問題，一定要向家裝公司投訴報備。這樣才能通過公司內部的售后體系進行解決，工作進度也有人監控。