核心提示：“以前認為，只要家具嚴格按照國標做、沒質(zhì)量問題就行了，但陜西一則案例出來后，我們趕緊自查，結果出了一身冷汗。”商都路一家大型家居賣場有關負責人高皓稱，該賣場內(nèi)近八成的兒童家具未貼安全警示標識，也屬于不合格的范圍。

　　國標規(guī)定：兒童家具應標示安全警示語

　　高皓稱，看到這則消息，他們倍感震驚。他們以前只是嚴格要求質(zhì)量標準，看檢測報告，而忽視了安全警示。

　　“我 們立即組織各品牌學習相關規(guī)定。”高皓稱，根據(jù)自2012年8月1日起施行的《兒童家具通用技術條件》(GB28007-2011)規(guī)定，兒童家具在使用 說明中必須標識適用年齡段和安全警示語。其中，應標明即“3～6歲”、“3歲及以下”或“7歲及以上”;有安裝需要的產(chǎn)品要求標注“注意!只允許成人安 裝，兒童勿近”;有折疊或調(diào)整裝置的應標識“警告!小心夾傷”;有升降氣動桿的轉椅應標識“危險!請勿頻繁升降玩耍”，以及“小心夾傷”、“在家長指導下 攀爬”等“警示”內(nèi)容。

　　高皓說，該賣場隨后要求各個品牌認真學習相關標準，并依照相關標準進行整改。

　　思考：為啥小小警示標識難到位

　　高皓稱，他在組織本賣場進行自查的同時，也對同行進行觀察，結果發(fā)現(xiàn)賣場內(nèi)大多數(shù)兒童家具品牌沒有警示標識。

　　自2012年8月1日起至今，《兒童家具通用技術條件》(GB28007-2011)已施行3年多時間，懸掛標識又不像降低有害物質(zhì)含量那樣有超高的技術難度，為何卻出現(xiàn)這種狀況呢?

　　“廠商的意識不到位是一關。”高皓首先來了一番自我批評，他說，如果賣場方面有嚴格的標準意識，堅決不讓沒有警示標識的產(chǎn)品進入賣場，這種情況就可以杜絕。對 于廠家為啥沒有按標準進行標注，他們也進行了調(diào)查，主要存在以下問題：一是認為只要質(zhì)檢合格，不存在質(zhì)量問題，不引起消費者投訴，就行了;二是部分品牌認 為張貼安全警示標識，影響美觀、影響產(chǎn)品的展示效果;三是部分品牌擔心貼上“警告”等字眼，會讓顧客覺得家具有安全隱患。

　　提醒：市民的不聞不問也是重要因素

　　采訪發(fā)現(xiàn)，除了廠家、商家的因素，市民的不聞不問也是新國標施行三年，警示標識沒有到位的一個因素。

　　“我在賣場負責客服已經(jīng)四五年了，盡管兒童家具沒警示標識很普遍，但卻沒有一個消費者反映這一問題的。”高皓說，在看到報道后，他有意識地到賣場觀察，發(fā)現(xiàn)不少顧客在選購兒童家具時，主動索要質(zhì)檢報告，查看家具的環(huán)保指標，卻沒有人詢問為啥沒有警示標識。

　　在 商都路幾家大型家居賣場，記者隨機采訪了十位在兒童家具區(qū)停留的市民。對于兒童家具普遍存在的無安全警示標識問題，10人竟無一人注意到。其中，8人認為 兒童家具的環(huán)保問題、質(zhì)量問題是重要的，至于安全問題，還是家長多注意。其中2人認為，安全警示很有必要，出現(xiàn)這種情況，賣場、品牌和政府部門都有責 任，而主要責任在于有關部門監(jiān)管缺位。

　　“陜西省的做法有示范作用。”觀察人士林軒說，標準之所以規(guī)定兒童家具應有警示標識，是 因為每年都會有一些兒童被家具磕傷或攀爬家具跌傷的事情發(fā)生。這些事情的發(fā)生，一是產(chǎn)品的設計問題，二是大人的監(jiān)管問題。所以，三年前施行的兒童家具 標準要求，兒童家具要進行圓角處理和張貼安全警示標識，一方面要求企業(yè)必須生產(chǎn)有利于保護兒童的家具;二是警示有兒童的家庭做好各種安全防護，防患于未 然。對于不落實兒童家具安全警示標識規(guī)定的，有關部門應加大監(jiān)管、查處力度。

　　有關人士提醒消費者，應根據(jù)實際需求選購合適年齡段的兒童家具，對于無警示標識、無品牌型號、無適用年齡段標注、無使用說明的產(chǎn)品，應避免購買。同時，向有關方面投訴，讓不合格產(chǎn)品無處藏身。

　　新聞回放：兒童家具無警示標識被判不合格

　　據(jù)華商報報道，陜西省質(zhì)監(jiān)局公布的2015年第二季度兒童家具抽檢結果，共抽查了西安、咸陽、寶雞地區(qū)22家經(jīng)銷企業(yè)的22批次兒童家具產(chǎn)品，不合格的竟非質(zhì)量問題，而是因沒有警示標識。

　　據(jù)報道，本次抽查依據(jù)GB28007-2011《兒童家具通用技術條件》、GB18584-2001《室內(nèi)裝飾裝修材料木家具中有害物質(zhì)限量》等相關標準， 對兒童家具產(chǎn)品的外觀要求、理化性能、結構安全、力學性能穩(wěn)定性試驗、力學性能強度試驗、甲醛釋放量、警示標識等項目進行了檢驗。

　　抽查發(fā)現(xiàn)有1批次產(chǎn)品不符合標準要求，涉及兒童家具產(chǎn)品的警示標識項目不合格。抽查的兒童家具中，21家品牌家具均顯示合格，只有徐州某家具有限公司生產(chǎn)的兒童家具不合格，不合格項目為“警示標識”。