保障網訊 “自來水里含避孕藥”“銅質水龍頭都含鉛，毒性堪比三聚氰胺”“舟山人頭發里汞超標”“南京豬肉含鉛超標”“惠州豬肝銅超標”……據北京市公安局9月28日公布，上述聳人聽聞的虛假信息編造和傳播者、知名“環保專家”董良杰因涉嫌尋釁滋事罪被依法刑事拘留。董發布的諸多不實微博背后，牽出的是一個“環保專家”與網絡大V相互“合作”，借“科普”之名、行編造傳播虛假信息之實，從而擴大人氣影響、為自己謀私利的恐怖營銷騙局。

　　被惡意炒作的水龍頭“鉛超標”門

　　自7月14日上海電視臺《七分之一》欄目在《水龍頭的“鉛”陰影》節目中曝光了9大衛浴品牌水龍頭鉛超標，其中，美標、申鷺達、朝陽衛浴少量超標，恒潔衛浴、得而達、摩恩超標2-6倍，九牧廚衛、高儀龍頭鉛超標量達到了18倍，樂家品牌鉛析出量更是超標34倍之多。

　　“鉛”這個原本很普通的字，瞬間成為了行業人人談虎色變的“殺手”。事件一出， 國內主流媒體對銅質水龍頭含鉛話題進行了大量報道，引發了國內衛浴行業的不小震動。

　　事件曝光后，行業協會、權威質檢機構及曝光中的水龍頭品牌皆質疑節目中華東理工大學實驗室的檢測方法不專業，存在漏洞。此外，經媒體記者多方調查，并未在中國合格評定認可委員會網站上查詢到該實驗室通過實驗室資質認證的信息。時隔兩天，面對多方質疑，上海電視臺稱該臺節目組未做此項檢測，華東理工大學則稱，學校方面未做此項目檢測，節目中的檢測結果是華東理工大學研究生私下所為。

　　然而，水龍頭“鉛超標”門并沒有因為各方的聲明和澄清中平息下來，反而有愈演愈烈之勢。一些媒體也是借機大打娛樂新聞的八卦牌，搬出了“銅質水龍頭含鉛，毒性堪比三聚氰胺”“含鉛水龍頭直銷往國內”“含鉛水龍頭對孕婦及幼兒有致命性影響”這樣的恐怖炒作手法，不僅使得行業大為震撼，不明就里消費者也是嚇得夠嗆。

　　更值得一提的是，在上海電視臺曝光水龍頭鉛超標的前一周，上海質監局公布了一份《2013年上海市水嘴產品質量監督抽查結果》， 在抽查結果中，被上海電視曝光的摩恩單把手面盆龍頭、九牧水嘴、申鷺達臺盆龍頭、樂家面盆水嘴等同款產品鉛析出量并未超標，均為符合相關標準的產品。 然而，有部分媒體在報道中把上海電視臺曝光的華東理工大學檢測結果直接說成是上海質監局的檢測結果，把華東理工大學研究生的私下行為混淆成檢測機構的檢測結果。不明真相的媒體和網絡大V們紛紛轉載，一時間，水龍頭鉛超標負面新聞鋪天蓋地，導致事件進一步升級。

　　銅質水龍頭含鉛的火勢越燒越旺，跟一些媒體的過分夸大不無關系，一旦一種行業負面新聞出現，一些媒體和便開始了繁忙的炒作，其比喻上的夸大其詞沒有，只有更大，抓住消費者了解的毒的物質進行大肆的恐怖炒作。而部分網絡大V們為了吸引人氣或者出于不同的目的，更是把水龍頭含鉛的新聞不斷的進行歪曲、擴散。

　　如果說此次上海電視臺和華東理工大學的實驗室將此次事件曝光為歷史上，那么，也就預示著在以往的銅質水龍頭出現的幾百年里，我們使用的水龍頭都是處于鉛超標狀況。三聚氰胺事件中，多名嬰兒出了問題，而縱觀水龍頭近代史，無法找出有史料記載的鉛超標事件，在姑且不論水龍頭含鉛危害大小的情況下，至少，銅質水龍頭含鉛，還遠遠無法跟三聚氰胺相提并論，某些媒體不懂化學便盲目用詞，不得不說，這種做法堪比三聚氰胺。

　　鉛對人體有害是不爭的事實，然而，僅僅以銅質水龍頭含鉛便將銅質水龍頭一棒打死卻未免小題大做，而公眾媒體的借機炒作更是大有讓銅質水龍頭永世不得翻身之執著精神。記者在采訪一些行業專家的時候，針對此次含鉛門事件，眾多行業專家表示無法理解，一名行業專家告訴記者：“媒體在報道的時候，很多選取都太過片面了，銅質水龍頭含鉛，就是對人體的傷害，那我們的水處理系統是否就是安全的呢?我們使用的水，在我們的水處理系統里面需要待多長時間，在我們的水管道里面需要待多長時間，而在流出水龍頭的時間又是多少，為什么在那么久的水處理系統里面沒有問題，反而短短一秒就可以通過的水龍頭卻成了危害的源泉?”

　　在此次事件鬧得如此混亂的時候，眾多媒體不出來澄清事實，反而是一味夸大瘋狂轉載“堪比三聚氰胺”之類危言聳聽之言，不得不讓人懷疑操縱此次事件的幕后黑手。也不得不讓人佩服，那些夸大的媒體言論，的確堪比三聚氰胺。

　　承擔責任應是媒體和網絡大V的價值底線

　　水龍頭“鉛事件”發生后，為消除消費者疑慮，引導衛浴產業健康發展，全國工商聯家具業商會衛浴專委會同央視、中居主流媒體矩陣以及國內具有影響力的主流媒體于9月初對水龍頭產區進行了一次聯合調查走訪。

　　在調查走訪過程中，全國工商聯家具裝飾業商會衛浴專委會秘書長謝鑫就直言：“某媒體引用我的話不到100個字，但是經過轉載，原本很客觀的說明，竟變成了毒性堪比三聚氰胺，這不是斷章取義嗎?媒體采訪工作不能深入，常見的就是電話采訪，然后得出結論，多少有浮躁嫌疑!記者應該到生產一線看看看，應該實地去了解整個生產過程。”

　　而網絡大V們在沒有核實真實情況的前提下進行編造轉發，這無疑加重了社會公眾對整個事件的誤解和恐慌，對涉事的衛浴品牌也會產生直接傷害，對整個衛浴行業的信心同樣也造成了巨大傷害。

　　因編造聳人聽聞虛假信息而被刑拘的董良杰以及“薛蠻子”也對水龍頭鉛事件進行了惡意編造和傳播，謠傳水龍頭含鉛堪比三聚氰胺，終也是自食惡果，鋃鐺入獄。

　　一條未經證實的消息，本來沒有什么危害，也沒有多少網友知道;然而經過媒體和網絡名人一轉發，則天下皆知，盡管事后被證偽，但惡劣的影響已經造成，何況辟謠并不那么容易。

　　互聯網時代迅猛而至，人人有都麥克風。在網絡上發言，無論是擁有千萬粉絲的大V，還是粉絲零落、孤芳自賞的“小V”;無論是振臂一呼、應者云集的名人，還是知名度不高甚至毫無知名度的普通網友，發言都須承擔責任，這一點無需重申。而身為網絡名人，更應該承擔社會責任。

　　互聯網信息辦公室主任魯煒認為，網絡名人應承擔更多社會責任，因為他們的網上一言一行影響更多的人;網絡名人應帶頭遵守法律和道德規范，努力成為法治和道德的倡導者;網絡名人應積極倡導社會誠信，為社會誠信建設做出貢獻;網絡名人應帶頭維護公民個人合法權益，自覺抵制一切有損他人名譽和利益的行為。這對網絡名人來說，并非高標準，而是價值底線。