保障網訊：近日，有網友發帖爆料，稱在中國街頭一夜爆紅的“名創優品”物“美”價廉的背后，實則是打著日系品牌的旗號賣國產貨。

　　保障網依凡編輯：據澎湃新聞調查發現，該品牌宣傳自己是日本品牌，但絕大部分產品為中國制造。且該品牌在中國申請注冊商標的時間比在日本早了大半年，很多商品設計與其他品牌的設計極其相似，但價錢更為便宜。法律界人士認為，其行為有誤導消費者之嫌。

　　店內商品大都為“中國制造”，且商品原創性存疑

　　2014年，名創優品進駐上海，短短一年之間，已經在上海開了30多家分店。

　　9月10日上午，澎湃新聞記者來到位于莘莊的名創優品店鋪。10點開門以后，來店里買東西的顧客絡繹不絕，短短5分鐘內就有3個顧客來到收銀臺結賬。

　　現場顧客向記者評價稱：“名創優品是一家日資品牌小店，里面很多商品都是10元起，大都是女生的美妝護膚產品和日用品，雖然價格便宜，但東西還是很精致的，種類也挺齊全。”

　　據悉，“名創優品”——這家被商家自譽為日本快時尚設計師品牌的店鋪，主要出售化妝品、生活用品和配飾等物品。在店中顯眼的位置，澎湃新聞記者發現了設計和外形與Longchamp品牌幾乎一模一樣的包，商品吊牌顯示，其產地為廣東，品名為：日系簡單手提袋。吊牌上雖然沒有標價，但如廣播宣稱的那樣，“未標價的商品一律售價10元。”實際上，據記者了解，此款包若是在Longchamp品牌店售賣，正價大約為1000元，為名創優品價格的100倍。店中不斷有顧客試背這款包。

　　店內還有不少化妝品，如洗面奶、面膜和化妝水，也和其他品牌的包裝設計相類似，不過都打著“名創優品”自己的商標品牌。記者比較價格后發現，“名創優品”的標價相對便宜，幾乎所有商品背后都印有“made in China”(中國制造)的字樣，并非產自日本。

　　對此，有網友表示支持：“反正我買東西，一看品牌口碑，二看性價比，然后再看實際需求，什么香奈兒、巴寶莉，那是白富美的世界，在我的世界里，好用便宜才是王道，名創優品就能給我這樣的產品。”

　　但是，也有網友不買賬，持保留意見：“這么便宜不太可能是日本的商品，反正是不敢買的。而且里面東西很多都是仿冒暢銷品牌的設計，有侵權嫌疑。”

　　另外，會日文的顧客發現，名創優品產品上的日文名稱翻譯存在問題，是日文假名和假名生硬地拼在一起，一般日本人不會那么用。

　　中國商標注冊比日本早大半年，日本品質或為宣傳手段

　　澎湃新聞記者在名創優品官網上看到，其品牌簡介顯示，名創優品是日本快時尚設計師品牌，總部位于日本東京，由日本青年設計師三宅順也創辦并兼任首席設計師，是全球“時尚休閑生活優品消費”領域的開創者。

　　該品牌在官網上還宣稱，目前名創優品在全球正式營業和簽約在建的店鋪已達數千家，平均每月開店80-100家，并堅稱自己是“的日本品牌”，從世界各地取材，其中超過80%的產品設計源于日本、韓國、瑞典、丹麥、新加坡、馬來西亞及中國等地。

　　但記者在其官網店鋪統計頁面看到，名創優品在日本只有4家店鋪，而中國店鋪數量占絕大部分。一位日本留學生在接受澎湃新聞記者采訪時表示：“在日本5年從來沒見過名創優品這個品牌，也沒聽過日本有三宅順也的設計師，是想和三宅一生(日本設計師)搞在一起嗎?”

　　此前有媒體報道，名創優品幕后老板為中國企業家葉國富，他曾對記者表示，“日本品質”的口號是一種廣告包裝的運作手法，并承認目前90%的商品為“中國制造”。葉國富還說，日文翻譯錯誤是因為“用電腦百度的，確實存在問題”。

　　澎湃新聞記者在日本特許廳網站與中國商標網上查詢發現，名創優品商標在中國申請注冊的日期為2013年9月，但品牌在日本申請注冊早也在2014年4月，也就是說，比在中國國內申請的要晚大半年。記者致電北京某知識產權代理公司，工作人員蔣先生透露了名創優品注冊商標的整個過程：“名創優品次注冊的是純文字形式的商標，沒加任何修飾。后經過反復幾次修改，改成了與某暢銷服裝品牌極其相似的商標。”

　　9月11日，澎湃新聞記者致電名創優品華東地區辦公室，員工回應“名創優品”是的日本品牌。記者追問，既然是日本品牌，為何在中國注冊商標的時間早于日本，該員工表示不做任何回應。澎湃新聞記者又先后兩次發郵件給其公關部門，截至發稿時均無回應。

　　律師：不違法，但有誤導消費者之嫌

　　對于“名創優品”涉嫌仿冒暢銷品牌，上海大邦律師事務所律師丁金坤表示，仿制品可能涉及到的知識產權侵權，主要包括專利、商標、版權以及反不正當競爭法規定的知名商品特有名稱、包裝和裝潢。如果“名創優品”售賣的商品仿制了其他品牌的商品，卻打著自己的商標，則回避了顯眼的商標侵權;但是，如果其他品牌的有中國專利權的(專利保護有區域性，外國專利不算)，“名創優品”則涉嫌侵權專利權。“另外，如果的圖案等，是其獨特設計，有版權的，則仿制品涉嫌侵犯版權。對于這些，工商部門都應予查處。”

　　丁金坤還表示，至于國內企業以外國字號經營的，比如“名創優品”用日本語進行宣傳等，雖然不違法，但有誤導消費者之嫌，有悖公德。“這家公司的注冊經營信息都是真實的，所以并不構成欺詐，只能說他們經營不誠信，刻意誤導消費者。”

　　其實，并非只有名創優品一家以日本品牌作為宣傳噱頭。2011年， 在中國市場頗受歡迎的味千拉面被指“貼牌日貨”。有媒體報道稱，在不少消費者心中是一個地道日本拉面館的味千，其實在日本并不出名，在東京只有一家店面。味千拉面創始人實是一名旅日中國臺灣人，而后香港人潘慰將其帶進中國內地市場遍地開花。

　　對于為何國內商品紛紛貼上日本品牌?上海大學社會學系教授顧駿坦言：“日本東西做得好，我們做不過人家是事實。”這也直接成為了中國商家喜歡將自己商品套上日本品牌的原因。

　　復旦大學社會學系教授顧曉鳴認為“知識產權一定程度上阻礙了創新”。“現在這種借鑒別人的商業模式現在太多了，模糊了知識產權的邊界，而且這樣的借鑒模式已經有了成功的案例，例如在國內很暢銷的某快時尚服裝品牌。以后這種現象會越來越普遍，有會為所謂的‘山寨品牌’翻案。但是借鑒模式仍然要受到知識產權的界限約束。”

　　有網友則認為，依然看好名創優品的前景：“既得利益集團都會扼殺先進業態，但‘名創優品’肯定會給中國精明消費者市場一次徹底的革命。”