舒城縣千人橋鎮的余先生國慶前夕在合肥一家家具店交了4500元家具款，準備國慶期間提貨。哪知道，10月7日，當余先生準備通知店家送貨上門時卻發現，店老板聯系不上了。不僅如此，這家店也已經”關門大吉”。

　　據余先生介紹，他的新房近正在裝修，需要購買一張主臥大床。為此，他和妻子一直在合肥各大家具賣場選購。 9月30日，他們來到合肥市瑤海區某家具賣場，看中了場內一家家具店的實木床。

　　“討價還價后，我們決定先付500元定金，等到送貨上門后，再付清余款。”余先生說，可當時店員極力勸說他們付清全款，好享受更多的國慶優惠政策，終，經不住勸說的余先生付清了4500元全款。

　　按照約定，10月7日是送貨上門的日子。可余先生直到中午都沒有接到店家電話，于是，他主動致電店主，可電話老是無法接通。為此，余先生當天下午再次來到了家具店，這才發現，店家已經撤走，留下一片狼藉。

　　交了錢卻拿不到貨，余先生急了。第二天一早，他找到了家具賣場方面。“賣場告訴我們，他們也不知道這家店為何突然關門。 ”余先生告訴記者，賣場還以交易未經過他們賬戶為由，拒絕為消費者的損失負責。

　　現在，余先生面對這樣的局面一籌莫展。“和我一樣的消費者有很多，大家都是沖著國慶節全款優惠來的，結果都上當了。”余先生表示，他們這些消費者正在和家具賣場進行協商，“家具賣場在這件事上真沒有責任嗎? ”

　　就此，記者咨詢了本報法律顧問韓寶律師。韓律師表示，家具賣場對于駐場的賣家具有審核與管理義務。如在該商家進場時沒有起到合理的審查義務，則商家在本事件中亦有過錯，應當承擔一定的責任。

　　韓律師指出，家具店主租賃了家具賣場內部的店面或是柜臺，并利用家具賣場的品牌宣傳和影響力經營生意。消費者進入家具賣場消費，是對賣場把控風險能力的信任，也可以享受到雙重保障。

　　按照消保法的有關規定，如果承租方的經營行為損害消費者合法權益的，消費者可以向承租方要求賠償。柜臺租賃期滿后，若是能找到承租經營者的，可以直接向其求償，若承租者離去后下落不明或者向其求償不便，消費者也可向柜臺的出租方要求賠償。

　　不過，韓律師也指出，如果余先生付款時的確沒有經過賣場方面，則屬于私下交易，這在業內俗稱 “私單”。這樣的行為，在維權時會非常被動。律師建議，余先生可和賣場先行協商，無果時可訴諸消協，如果店家行為涉嫌詐騙，余先生應當及時報警。(來源：安徽日報)