北京市昌平區(qū)南口中心七間房小學(xué)給教室裝修后，四年級學(xué)生小麗(化名)患上極重型再生障礙性貧血。患病8個月后，11歲的小麗離開人世。為了討說法，小麗父母起訴學(xué)校索賠。今年3月29日，北京市一中院終審判決學(xué)校賠償小麗父母各項損失42萬余元。目前，賠償款已執(zhí)行到位。

　　事發(fā)：

　　小學(xué)生突患再生障礙性貧血

　　小麗的父親回憶說，2012年夏天七間房小學(xué)開始翻建、裝修，直到2012年9月1日開學(xué)，裝修仍未完工。2013年1月10日，學(xué)校開始裝暖氣，并在暖氣管上刷油漆。小麗的母親回憶說，2013年1月下旬的，她給女兒洗腳，無意中看見女兒腳面和小腿上有好幾處出血點。當(dāng)時她沒注意，以為是痦子，但過了兩天，她發(fā)現(xiàn)女兒下肢上有越來越多的出血點，這時她感覺不對勁了。

　　2013年1月31日，母親帶著小麗去了北京兒童醫(yī)院。經(jīng)住院檢查，2013年3月14日，小麗被確診為再生障礙性貧血(極重型)。再生障礙性貧血以骨髓造血細(xì)胞增生減低和外周血全血細(xì)胞減少為特征，臨床以貧血、出血和感染為主要表現(xiàn)。發(fā)病與化學(xué)藥物、放射線、病毒感染及遺傳因素有關(guān)，苯及其衍化物和該病的關(guān)系已經(jīng)被許多研究所肯定。

　　父母困惑小麗怎么會突然得這種病呢?2012年8月，小麗因為感冒曾經(jīng)在昌平區(qū)南口鎮(zhèn)的一家診所做過血液檢查，當(dāng)時化驗顯示一切正常。小麗剛看病時，天津某檢測中心一位工作人員給孩子出了一份關(guān)于DNA損傷的檢測報告。“我們?nèi)ツ脠蟾婺翘欤莻€人直接問我們，近家里是不是裝修了?”小麗的父親說，妻子回家問女兒。小麗這才告訴媽媽，她的課桌正挨著剛刷過油漆的暖氣管。

　　悲劇：

　　小女孩錯過7次救命機會離世

　　聽了女兒的話，小麗的父親開始一趟趟地去七間房小學(xué)、昌平區(qū)教委尋求幫助。

　　2013年4月10日，昌平區(qū)教委給小麗父親的回復(fù)稱，2013年1月31日，七間房小學(xué)學(xué)生小麗被查出患有再生障礙性貧血……再生障礙性貧血的發(fā)病機制極為復(fù)雜，刷暖氣管與再生障礙性貧血有沒有必然聯(lián)系，需要醫(yī)學(xué)部門鑒定。“建議您通過司法程序維護自己的權(quán)益”，昌平區(qū)教委在回復(fù)中提到，七間房小學(xué)本著一方有難八方支援的精神展開了獻(xiàn)愛心活動，共捐款12296.3元。”

　　小麗本來有好幾次機會可以通過骨髓移植手術(shù)恢復(fù)健康，“但因為出不起治療費，機會都錯過了。”小麗的父親說，醫(yī)院曾先后7次發(fā)出進(jìn)倉手術(shù)通知，但家里沒錢，交不起30萬元保證金。

　　小麗的父親稱，后來昌平區(qū)政府的工作人員給醫(yī)院匯入38萬元。但遺憾的是，小麗失去了進(jìn)倉等待手術(shù)的條件。2013年8月，這個11歲的女孩離開了人世。

　　法院：

　　裝修與患病不排除因果關(guān)系

　　小麗的父母決定起訴學(xué)校，夫妻倆要求南口小學(xué)(主管七間房小學(xué))賠償醫(yī)療費100萬元、護理費26850元、營養(yǎng)費18370元、住院伙食補助費8950元、住宿費2000元、交通費13232元、死亡賠償金87.82萬元、精神損害賠償金200萬元、喪葬費38778元、親屬辦理喪葬事宜的誤工費5000元。

　　法院認(rèn)為，根據(jù)小麗在2012年8月25日在北京南口華軍門診部的檢驗結(jié)果，其白細(xì)胞值為8.8，在正常范圍內(nèi)，而其在2013年2月初即被診斷出重型再生障礙性貧血。法院認(rèn)為，在該段期間內(nèi)，依據(jù)現(xiàn)有證據(jù)可證實，七間房小學(xué)在暑期對學(xué)校教室進(jìn)行過裝修，在2013年1月10日左右加裝暖氣并粉刷油漆，依據(jù)目前針對再生障礙性貧血致病機理的研究，毒物影響特別是油漆中所含化學(xué)毒物苯與再生障礙性貧血之間存在關(guān)聯(lián)，裝修之后對房屋進(jìn)行一段時間的通風(fēng)換氣目前已經(jīng)成為社會共識。因此，七間房小學(xué)的裝修行為與小麗的損害后果之間不能排除因果關(guān)系。

　　法院認(rèn)為，小麗的損害后果系多種原因復(fù)合所致，綜合考慮小麗日常生活環(huán)境、飲食以及七間房小學(xué)粉刷暖氣管道所用的漆屬于合格產(chǎn)品，在粉刷后也進(jìn)行了通風(fēng)換氣及更換教室等行為，采取了一定的避免措施，且暖氣刷漆后學(xué)生并未長期使用該教室等因素，從規(guī)范學(xué)校行為和撫慰死者家屬的角度考慮，確定校方應(yīng)承擔(dān)30%的賠償責(zé)任。

　　今年3月29日，北京市一中院終審判決南口小學(xué)賠償小麗的父母各項損失42萬余元。目前，賠償款已執(zhí)行到位。（新聞來源：《法制晚報》）

　　律師：

　　環(huán)境傷害維權(quán) 證據(jù)搜集至關(guān)重要

　　華商報記者注意到，毒跑道、毒校服、致學(xué)生患病索賠的案件雖然屢見報端，但終審判決學(xué)校與學(xué)生患病之間存在因果關(guān)系、學(xué)校應(yīng)承擔(dān)賠償責(zé)任的，在國內(nèi)尚屬首案。多位法律界人士表示，北京市一中院的判決具有一定判例意義。

　　北京大成(西安)律師事務(wù)所律師王曉瓊提醒家長，保留證據(jù)重要，如使用說明書、購物憑證及對物品及周圍環(huán)境的影像留存等。對于環(huán)境問題致病，涉及到生產(chǎn)者、使用者責(zé)任的區(qū)分問題。

　　昨晚，王曉瓊接受華商報記者電話采訪時稱，該案中小麗2012年8月25日的血液檢驗報告對判決朝著有利于家屬的方向發(fā)展起到了重要作用。小麗患病前白細(xì)胞值正常，說明小麗當(dāng)時是健康的，這個證據(jù)對家屬非常重要，這也從側(cè)面說明，孩子在學(xué)校、培訓(xùn)機構(gòu)等公共場所受到類似傷害，證據(jù)搜集、保全至關(guān)重要。因為所處環(huán)境、所穿衣物等導(dǎo)致孩子出現(xiàn)不適甚至病癥，家長除時間帶孩子到專業(yè)醫(yī)療機構(gòu)檢查外，同時應(yīng)著手收集相關(guān)證據(jù)，看學(xué)校、校訓(xùn)機構(gòu)的相關(guān)產(chǎn)品是否符合質(zhì)量標(biāo)準(zhǔn)、環(huán)保要求。有些證據(jù)搜集有困難的，可委托公證機關(guān)取樣檢測，然后進(jìn)行證據(jù)保全。

　　該案也提醒學(xué)校等公共場所，一定要提高公共安全服務(wù)意識。不管是否具有主觀故意，一定要確保公共設(shè)施、設(shè)備的安全，向公眾提供安全有效的服務(wù)，否則就要承擔(dān)賠償責(zé)任。（整合來源：新浪家居）