日前深圳市消委會隨機抽查120套裝修后住宅，發現四成室內空氣質量不合格。昨日，市消委會大膽向家裝行業發出5問，希望行業能盡快肅清亂象。

　　2015年12月至2016年3月，深圳市消委會對120套裝修完工1年以內的住宅開展了室內空氣質量檢測，結果顯示：室內空氣質量總體合格率僅為60.8%，四成家裝空氣質量不合格，其中，TVOC超標值超過標準限值10倍以上，室內家裝空氣污染現狀不容樂觀。

　　一問：室內空氣質量的強制性標準，在家裝行業為何難以落實?

　　GB50325-2010《民用建筑室內環境污染物控制規范》是強制性標準，是建筑、裝修驗收標準，對建筑商、裝修商具有強制性。該標準規定，建筑工程、裝修工程必須環保驗收達標才能交工，嚴禁不達標房屋交付使用。

　　然而現實是，強制性標準未被有效執行。那么，作為2011年實施的強制性標準，為何在家裝領域難以落實?深圳市監管部門具體采取了哪些措施落實和實施GB50325這一強制性標準?

　　二問：空氣質量檢測機構如何才能更可信、更親民?

　　據了解，當前裝修市場空氣質量的檢測一般由開發商或裝修企業委托檢測機構在工程竣工時進行檢測，并出具報告后提供給消費者。由于委托方是開發商或裝修企業，因此檢測結果“必須”合格，檢測機構才能收到檢測費用，由于利益的驅使，這樣的檢測結果可信度很低。檢測機構如何才能做到公正的第三方?

　　同時，當前室內空氣質量檢測市場魚龍混雜，部分檢測機構檢測與治理兼做，檢測結果缺乏公正性，這也是業主們不愿意進行室內空氣檢測的一個重要原因。

　　調查發現，七成業主認為非常有必要進行室內空氣質量檢測，但實際進行了空氣檢測的業主卻少之又少，究其原因就是“檢測費用太高，不劃算”。

　　據了解，以家庭平均檢測4個房間測算，目前市面上正規的檢測機構報價均在3000元以上，高的則達6000元以上，對于普通業主來說，是一筆不小的開支。

　　三問：家庭裝修合同示范文本中空氣質量驗收條款如何才能落到實處?

　　《深圳市家庭裝飾裝修工程施工合同示范文本》第五條“工程質量和驗收方式”中已經明確：室內環境污染物控制應當符合GB50325-2010《民用建筑室內環境污染物控制規范》的標準。

　　市消委會對參與檢測的120戶家裝消費者調查卻發現：高達88%(106套)的家裝合同中沒有約定空氣質量的驗收條款，合同有約定的僅有14套，《深圳市家庭裝飾裝修工程施工合同示范文本》沒有得到有效的推廣和實施。

　　四問：裝修建材的檢測報告消費者該信誰?

　　據統計，深圳市的裝修設計公司有4000家之多，地板、乳膠漆、膠粘劑等裝修材料更是數不勝數，一般而言，企業都會提供各種裝修建材檢測合格的報告給消費者，而檢測報告通常只對樣品負責，能不能代表消費者家中使用的建材就一定是合格的?

　　五問：誰該為家裝室內空氣質量超標的消費者買單?

　　根據市消委會的調查結果：四成家裝室內空氣質量超標。GB50325-2010《民用建筑室內環境污染物控制規范》是建筑、裝修驗收的強制性標準。該標準規定，建筑工程、裝修工程必須環保驗收達標才能交工，嚴禁不達標房屋交付使用。面對家裝室內空氣質量超標四成的結果，誰該為家裝空氣質量超標的消費者買單?